BCI Servicios Informáticos

Raspberry Pi. Minicomputador de U$S 25

2011-12-26T09:09:00.002-02:00

El minicomputador Raspberry Pi creado por programadores del Reino Unido aparecerá en el mercado el próximo mes de Enero de 2012 segun anuncios.

Todo el dispositivo es una pequeña placa madre que reune:
- Procesador ARM11
- 128 Mb RAM
- Salida de video HDMI con resolución 1080p HD
- Ranura para memoria SD
- Conector de audio
- Conector Ethernet (en edición "de lujo" por U$S 10 extras)

Aquí un video del dispositivo en funcionamiento ejecutando Linux y reproduciendo parte de una película asi como también un juego con animación 3D.

Este es el link a la página de los desarroladores

Una maravilla para acordarnos que no siempre es necesario tener más y más memoria y disco duro y procesador con consumos desmedidos de energía, dependiendo de las prestaciones que pidamos de los dispositivos electrónicos.

Sexta Edición de "Cinco en Cinco" por IBM

2011-12-21T09:59:00.001-02:00

IBM anunció formalmente la sextaedición anual de los “Cinco en Cinco", una lista deinnovaciones que tienen el potencial de cambiar la forma en que lagente trabaja, vive y se entretiene; en los próximos cinco años.

Los cambios son:

Podrá abastecer su hogar con la energía que usted mismo genere;
Nunca más necesitará usar contraseñas;
Leer la mente ya no será ciencia ficción;
La brecha digital dejará de existir;
El correo basura se convertirá en correo prioritario.

Los próximos “Cinco en Cinco"se basan en tendencias del mercado y la sociedad, así como entecnologías emergentes de los Laboratorios de IBM de todo el mundo,que pueden hacer posibles estas transformaciones.

En IBM, estamos cerrando la brechaentre ciencia ficción y ciencia realidad todos los días. Así escomo cinco tecnologías definirán el futuro:

Podrá abastecer su hogar con laenergía que usted mismo genere

Todo lo que se mueve o produce calor,tiene el potencial de generar energía que puede ser aprovechada.Caminar, correr, andar en bicicleta. El calor de la computadora,incluso el agua que circula por las cañerías de su casa.

Los avances en tecnologías de energíarenovable permitirán a las personas recolectar esta energíacinética -que ahora se desperdicia- y utilizarla para abastecer deelectricidad los hogares, lugares de trabajo y ciudades.

Imaginemos que pudieran conectarsepequeños dispositivos a los rayos de las ruedas de una bicicletapara recargar baterías mientras uno pedalea. Tendría lasatisfacción no sólo de llegar a destino sino también de generarla energía para algunas de las luces de su casa.

La energía generada viene en todas lasformas posibles y de todo lo que nos rodea. Los científicos de IBMen Irlanda están buscando formas de comprender y minimizar elimpacto ambiental de la conversión de la energía producida por lasolas en electricidad.

Nunca más volverá a necesitar unacontraseña

Su constitución biológica es la clavede su identidad individual y pronto será la clave para resguardarla.

Ya no tendrá que crear, guardar nirecordar múltiples contraseñas para diversos accesos. Imagínesepoder ir al cajero automático del banco para retirar dinero en formasegura con sólo decir su nombre o mirar hacia un diminuto sensor quereconocerá los rasgos únicos de la retina de sus ojos. O hacer lomismo para verificar el saldo de su cuenta en su teléfono móvil otablet.

Cada persona tiene una identidadbiológica única y detrás de ella hay datos. El software permitirácomponer datos biométricos –definiciones faciales, digitalización(scans) de retina y archivos de voz – para armar su contraseñadigital única basada en su ADN.

Esta información, conocida comobiométrica multifactorial, servirá para que sistemas másinteligentes puedan estructurarla en tiempo real para asegurarse deque cualquier intento de acceder a su información se coteje con superfil biométrico personal y sea auténtico. Como siempre, podráoptar por que se incluya o no se incluya la información que usteddesee proporcionar.

Leer la mente ya no será cienciaficción

De Houdini a Skywalker y X-Men, lahabilidad de leer las mentes ha sido un deseo inalcanzable para losseguidores de la ciencia ficción durante décadas, pero ese deseopronto puede volverse realidad.

Los científicos de IBM estáninvestigando cómo conectar su cerebro con sus dispositivos, como uncomputador o smartphone. Si piensa en que tiene que llamar a alguien,sucederá. O puede controlar el cursor en la pantalla simplementepensando adónde desea moverlo.

Los científicos que trabajan enbioinformática han diseñado auriculares con sensores avanzados paraleer la actividad eléctrica del cerebro, que pueden reconocerexpresiones faciales, niveles de excitación y concentración ypensamientos, sin que manifieste nada físicamente.

En cinco años, comenzaremos a ver lasprimeras aplicaciones de esta tecnología en el sector de juegos yentretenimientos. Más aún, los médicos podrían usar la tecnologíapara probar patrones cerebrales, e incluso asistir a larehabilitación de un accidente cerebrovascular, y ayudar acomprender trastornos cerebrales como el autismo.

La brecha digital dejará de existir

En nuestra sociedad global, elcrecimiento y la riqueza de las economías se definen cada vez máspor el nivel de acceso a la información. Y en cinco años, la brechaentre los que tienen y los que no tienen información se reduciráconsiderablemente gracias a avances en tecnología móvil.

Hoy hay siete mil millones de personasen el mundo. En cinco años, habrá 5600 millones de dispositivosmóviles. Significa que 80% de la población mundial actual tendráun dispositivo móvil. Como cada vez es más barato tener undispositivo móvil, los que no tienen un gran poder adquisitivo van apoder hacer mucho más de lo que pueden hacer hoy.

En la India, usando tecnología delhabla y dispositivos móviles, IBM permitió a los pobladores ruralesanalfabetos pasar información a través de mensajes grabados en susteléfonos. Con acceso a información que antes no estaba disponible,los pobladores pudieron acceder a informes climáticos para decidircuándo fertilizar los cultivos, saber cuándo los médicos llegabanal pueblo y encontrar los mejores precios para sus cultivos omercaderías.

Las comunidades en desarrollo podránusar la tecnología móvil para proporcionar acceso a informaciónesencial y atender mejor a las personas con nuevas soluciones ymodelos de negocio, tales como comercio móvil y atención de saludremota.

El correo basura se convertirá encorreo prioritario

Piense cuántas veces nos inundan depublicidades que consideramos irrelevantes o indeseadas. Esto estápor cambiar.

En cinco años, las publicidades nosolicitadas pueden adquirir un cariz tan personalizado y relevanteque parecerá que el spam ha muerto. Al mismo tiempo, los filtros despam serán tan precisos que ya no nos molestarán con discursos deventa no deseados.

Imagine si fuera posible reservar lasentradas para su banda de música favorita en el mismo momento en quesalen a la venta y para la misma noche de la semana que tiene libreen su agenda. A través de alertas que le llegarán directamente,podrá comprar entradas en forma instantánea desde su dispositivomóvil. O imagine recibir el aviso de que una tormenta de nieveafectará sus planes de viaje y tal vez deba considerar un cambio deitinerario de vuelo.

IBM está desarrollando tecnología queutiliza el análisis en tiempo real para interpretar e integrar datosde todas las facetas de nuestras vidas, como las redes sociales ypreferencias online, para presentar y recomendar información que seaútil sólo para usted.

En las noticias, los deportes y lapolítica, puede confiar en que la tecnología sabrá lo que ustedquiere, para que usted decida qué quiere hacer con ella.

Homenaje a Dennis Ritchie

2011-11-28T08:50:00.001-02:00

Ambos hombres murieron en el mismo mes del mismo año. Steve Jobs fue considerado un héroe en gran medida, mientras que Dennis Ritchie fue ignorado por el mundo.

Sólo hay un puñado de programadores que conocen el valor real del trabajo de Dennis y algunos ni siquiera saben de su muerte.

Sin Steve Jobs no hay iPhone, iPad, iPod o Macintosh. Sin Dennies no habría C. Sin C, no habría Unix, Windows o Linux. Sin C no habría C++, no habría Objective-C, no habría MacOS X, ni iOS, ni Photoshop, ni FLStudio, ni Firefox, ni Safari, ni Google Chrome, ni Playstation, ni XBox ... De Hecho El 90% de las aplicaciones en el mundo, están escritas en C o C++ o Objective-C o algún derivado.

Mejoremos la postura ante nuestros PCs, Notebooks, etc.

2011-11-28T08:46:00.001-02:00

FACEBOOK acusado de mentir sobre cookies activas en PCs de ex-usuarios

2011-11-04T10:02:00.001-02:00

Facebookenfrenta acusaciones en Alemania de vigilar las actividades de sususuarios incluso cuando estos han desactivado sus cuentas en la redsocial.

Recientemente,en Alemania se consideraba un régimen especial para usuarios de esepaís, con el fin de impedir que sus datos personales fuesen enviadosa Estados Unidos. En ésta oportunidad, las autoridades alemanas deprotección de datos han vuelto a dirigir su atención hacia Facebookpor considerar que ha entregado información falsa sobre las galletasque instala en el PC de los usuarios del servicio.

Paracada usuario de Facebook, el sistema instala una serie de galletas,algunas de las cuales tiene una caducidad de dos años, incluso enaquellos casos que el usuario haya desactivado su cuenta. Estoimplica, entre otras cosas, que Facebook puede reconocer al usuariosi este visita un sitio web provisto del botón "Me gusta",sin importar que éste no haya iniciado una sesión en Facebook.

Lasede en Hamburgo de la citada autoridad de protección de datos probóel sistema creando una serie de usuarios de prueba, con el fin decomprobar si los contenidos cambiaban en Facebook al borrar lasgalletas en el PC.

La conclusión sería que Facebook haoptado por desinformar sobre el uso que hace de las galletas, aladucir supuestas razones de seguridad. En un informe, la agenciaindica que Facebook crea perfiles de seguimiento de los usuarios, loque infringe la ley alemana. Al respecto, se califica de insuficienteel planteamiento de Facebook, en el sentido que sería necesario, porrazones de seguridad, poder reconocer a los usuarios incluso despuésque se han desconectado.

El Navegador Internet Explorer continúa perdiendo espacios.

2011-11-03T09:00:00.000-02:00

Según estadísticas de la consultoraNet Applications, el navegador de Microsoft continúa perdiendoespacios frente a Firefox y Chrome.

En octubre, la cuota de IE en elmercado de los navegadores cayó en 1,8%, lo que le deja con unacuota total del 52%.

Años atrás, IE tenía prácticamenteun monopolio en el rubro navegadores, que se ha ido contrayendo añotras año, cediendo principalmente frente a Mozilla Firefox.

Durante los tres últimos meses, elnavegador de Microsoft ha perdido 3,3% de sus usuarios, lo queequivale a una contracción total del 6% en lo que va del año.

Chrome y Safari, en tanto, aumentan en1,4%, lo que deja a Chrome con una cuota del 17,6% y a Safari con el5,4%. Esto constituye una lectura récord para ambos navegadores.

Dentro de este panorama, hay unelemento positivo para Microsoft. La versión 9 de IE para Windows 7aumentó su cuota en 1,7%. Esto otorga al nuevo navegador deMicrosoft una cuota global del 22,5%.

Según proyecciones de NetApplications, el navegador de Microsoft caerá por debajo del 50% enenero de 2012. La empresa pronostica además que Firefox tambiénexperimentará dificultades frente al avance generalizado de Chrome.En tal sentido, indica que el navegador de Google desplazará aFirefox, pasando a ocupar el segundo lugar en abril de 2012.

Cumpleaños Número 13 de GOOGLE

2011-09-27T10:42:00.002-03:00

Google repasa la historia de la web a través de los navegadores

2011-09-02T10:27:00.001-03:00

Hoy en día Internet se ha convertido en una herramienta tan cotidiana que parece que siempre ha estado en nuestra vida. Cada vez es más sencillo navegar por la Red gracias a nuevos dispositivos, innovadores servicios y mayor facilidad de conexión.

Lo que hoy parecen servicios convencionales, rápidos, limpios y funcionales, no siempre lo han sido tanto. Google explica que en ocasiones "el usuario medio no ve la interacción de las tecnologías web y los navegadores", que han hecho posible la utilización de la web tal y como se conoce.

En el gráfico creado por el equipo de Google Chrome, la compañía hace una cronología de navegadores como Internet Explorer, Firefox, Safari u Opera entre otros, presentando la evolución de cada una de sus interfaz a lo largo de los años. Para explicar la evolución, el equipo de Google también ha introducido en el gráfico una cronología de las tecnologías web que han ido afectando y motivando los cambios en los navegadores.

Aumenta la Velocidad de conexión a Internet en Uriuguay

2011-09-01T20:38:00.001-03:00

Antel anuncia el aumento de las velocidades de acceso de sus servicios ADSL, Universal Hogares e Internet Teletrabajo.

Las principales características del nuevo esquema de velocidades son las siguientes:

El Servicio Universal Hogares pasa de 256 Kbps/64Kbps a 512 Kbps/64Kbps.Todos los servicios ADSL aumentan su velocidad de subida a 512 kbps.
La velocidad mínima de los servicios flexibles (por tráfico) crece a 3 Mbps.El resto de los servicios ADSL, ya sea flexibles o libres, duplican o triplican su velocidad.

El servicio de 10 Mbps reduce su precio en un 15%.Servicio Internet Teletrabajo: hasta los 60 G de tráfico pasa a 3 Mbps de bajada, en tanto su subida se mantiene constante a 1 Mbps.

Estas medidas comenzarán a implementarse progresivamente a partir del 1 de setiembre.Se estima que para el 15 de setiembre se cubrirá el 60% de los servicios. El resto se modificará en forma progresiva, hasta cubrir la totalidad, esperando terminar a fines de octubre.

Para los Servicios ADSL Flexible por volumen de tráfico, las velocidades de bajada se multiplican por 2 y por 3, estableciéndose un mínimo de 3 Mbps. La velocidad de subida se establece en un mínimo de 512 Kbps.

Internet Teletrabajo, nuevo servicio que Antel ofrece para cubrir las necesidades de mayor ancho de banda de subida, aumenta su velocidad de 2048/1024 a 3072/1024 hasta 60 Gigas. Superado este volumen de tráfico la velocidad vuelve a la establecida en el contrato de acuerdo a las condiciones generales del servicio.

En los servicios ADSL de Tarifa plana, los que llamamos ADSL Libre, el beneficio se va a percibir en los primeros 60 Gigas de tráfico. Estos servicios, durante los primeros 60 Gigas, van a disponer de una velocidad de acceso, en la mayoría de los casos, del doble de la velocidad contratada. Por ejemplo, los servicios de 1 Mbps van a tener como beneficio el doble (2 Mbps) de velocidad de bajada en los primeros 60 Gigas de tráfico.De esta forma la velocidad mínima de conexión será de 1 Mbps para todos los servicios ADSL con tarifa plana durante los primeros 60 Gigas de tráfico y para todos los servicios ADSL Flexibles, cualquiera sea el volumen de trafico contratado, será de 3 Mbps. Las velocidades de subida también aumentan en la mayoría de los casos, a un mínimo de 512 Kbps de subida.

Otras mejoras en los servicios de datos son:El ADSL 10 Mega reduce su precio un 15 % y pasa de $ 2.490 a $ 2.120 mensual, al unificarse con el ADSL Libre 5 Mega, que durante los primeros 100 Gigas se lleva al doble de la velocidad (10 Mbps).

Universal Hogares, servicio de acceso a Internet sin costo mensual que brinda 1 Giga de tráfico gratis y que permite la recarga mediante el prepago en la forma usual, aumenta su velocidad a 512/64 Kbps.

GRAFENO podría acelerar la velocidad de Internet.

2011-08-31T07:45:00.004-03:00

Dos Premio Nobel están estudiando nuevos modos de utilizar el grafeno, el material más fino del mundo, que podrían hacer que las “tuberías” de Internet fueran mucho más rápidas.

Los profesores de la Universidad de Manchester, Andre Geim y Kostya Novoselov, que ganaron en 2010 el Premio Nobel de Física por sus trabajos con el citado material, han descrito en Nature Communications un nuevo método que combina el material basado en el carbono con nanoestructuras metálicas que se utilizan como fotodetectores que podrían incrementar enormemente la cantidad de dispositivos de comunicación óptica que se pueden manejar. Este avance en la recopilación de la luz del grafeno y su conversión en energía eléctrica podría elevar las tasas de comunicación y hacerlas decenas o cientos de veces más rápidas que las actuales.

En un comunicado, Novoselov ha declarado que “la tecnología de producción del grafeno madura día a día, lo que tiene un impacto inmediato tanto en el tipo de la física que encontramos en este material como en la viabilidad y la cantidad de posibles aplicaciones del mismo. Muchas compañías líderes de la electrónica están estudiando la posibilidad de incorporar el grafeno en su próxima generación de dispositivos. Este trabajo realmente aumenta aún más sus posibilidades”.

Estos investigadores de la Universidad de Cambridge se han unido a otros de la de Manchester para trabajar con el grafeno.
Lo cierto es que líderes tecnológicos como IBM han estado invirtiendo enormes cantidades de dinero y tiempo en tecnologías basadas en el grafeno. A principios de este verano, la compañía afirmó haber construido el primer circuito integrado basado en este material. Un circuito que podría conducir a una mejora en los dispositivos inalámbricos y a la producción de pantallas más económicas. También a principios de este año, IBM mostró un transistor de grafeno de 155 GHz, el más rápido hasta ese momento.

El grafeno también podría jugar un importante papel en el incremento de la vida de las baterías. Una compañía llamada Vorbeck está trabajando con el Departamento de Energía del Laboratorio Nacional del Noroeste de Estados Unidos para integrar el grafeno en las baterías y lograr así que puedan almacenar más energía y recargarse más rápidamente.

(ver: Grafeno, Wikipedia)

LibreOffice. Suite Ofimatica Libre y Gratuita.

2011-08-22T09:06:00.005-03:00

LibreOffice es una suite ofimática libre y gratuita, que funciona en muchos tipos de ordenadores y sistemas operativos, como por ejemplo Windows, Mac y GNU/Linux.

Dispone de un procesador de texto (Writer), un editor de hojas de cálculo (Calc), un creador de presentaciones (Impress), un gestor de bases de datos (Base), un editor de gráficos vectoriales (Draw), y un editor de fórmulas matemáticas (Math).

LibreOffice se creó como una bifurcación de OpenOffice.org en octubre de 2010, y está creada y mantenida por una comunidad liderada por la fundación The Document Foundation. Está disponible bajo la licencia GNU Lesser General Public License. La compra de Sun Microsystems (líder del desarrollo de OpenOffice.org) por Oracle fue el desencadenante de esta bifurcación debido a la orientación dada por Oracle.

LibreOffice 3.3 ha sido descargado más de 1,3 millones de veces. Es la suite ofimática predeterminada en Debian (Versión testing), Ubuntu, openSUSE y Fedora, todas estas distribuciones del Sistema Operativo LINUX.

Parece ir tomando forma la llamada "era Post-PC"

2011-08-22T09:05:00.001-03:00

El tiempo parece dar la razón al agorero Steve Jobs, gurú de Apple, quien profetizó en 2010 la llegada de la "era post-PC", un cambio de ciclo en la forma de consumir tecnología presagiado por IBM y al que se ha sumado esta semana Hewlett-Packard (HP).

Esa compañía estadounidense, líder mundial en el mercado del PC, desveló el jueves que estudia desprenderse de su negocio de ordenadores para buscar horizontes más rentables en el terreno de los servicios de software.

Si bien no se trató de una decisión en firme, el mero anuncio sonó como un certificado de defunción para la división de PC de la empresa, que fue duramente castigada en Bolsa y que parece estar especulando sobre cuál es la mejor forma para dar sepultura a sus aparatos.
El viraje radical de HP recuerda a la operación realizada en 2004 por IBM, gigante informático responsable de la popularización de los ordenadores personales en los años 80 y 90, que traspasó todas sus computadoras a la china Lenovo.
Las cifras de ventas mundiales de PC aún son positivas, aunque muestran trimestre a trimestre una ralentización de su crecimiento, especialmente de los productos de fabricantes estadounidenses. Es una situación que HP ha entendido que era propicia para vender ante su manifiesta falta de confianza en que reflote el, en otro tiempo, boyante negocio.
Según datos de la consultora Gartner, la comercialización global de PC cayó un 1,1 por ciento entre enero y marzo de 2011 y mejoró un 2,3 por ciento entre abril y junio, comparado con el mismo período de 2010, aunque esa subida fue más de 4 puntos porcentuales inferior a lo previsto.
En junio de 2010 Steve Jobs, consejero delegado de Apple, empezó a hablar de la "era post-PC", una idea que no ha parado de repetir desde entonces.
Claro está que Jobs lo que persigue es vender sus productos, como el iPad, dispositivo de gran éxito comercial a cuya sombra se ha generado un mercado de tabletas informáticas presentadas como alternativas a los ordenadores portátiles pero donde únicamente Apple hace su agosto.
Desde su lanzamiento en abril de 2010, Apple ha vendido alrededor de 25 millones de iPad, un número que está previsto que doble para finales de año, mientras que sus rivales tan sólo han despachado en conjunto en torno a 3 millones de unidades.
A esto hay que añadir las conclusiones de un reciente informe de la consultora Robert W. Baird que afirma que un 95 por ciento de las personas interesadas en tabletas informáticas desea un iPad, lo que presagia un futuro negro para tabletas como Xoom, Galaxy Tab o PlayBook.
Otro dato curioso de ese análisis es que tras el iPad figuraba en intención de compra el TouchPad de HP, un dispositivo que era la gran apuesta de Hewlett-Packard en 2011 y terminó siendo el gran fracaso.
El jueves, además de informar de su voluntad para quitarse de encima los PC, HP confirmó la interrupción de la producción de sus aparatos con sistema operativo WebOs -como el TouchPad- una tecnología que adquirió al absorber Palm en 2010 con el objetivo de asentarse en el floreciente sector de los dispositivos móviles.
Tenga o no razón Steve Jobs finiquitando al PC, lo que parece improbable a estas alturas es que las tabletas vayan a sustituir a los ordenadores personales y este cambio de ciclo sea una migración del entorno Windows a uno más parecido al Mac, por muy bien que funcione el iPad.
La evolución tecnológica tiene menos que ver con el aparato en sí mismo y más con la forma de acceso y consumo de los servicios informáticos y la redefinición de los programas como aplicaciones.
De hecho, son los "smartphones" y no las tabletas los probables catalizadores de esa "era post-PC", ya que se han convertido en el primer ordenador para gran parte de la población.
Es en ese sector donde las grandes compañías mantienen una batalla sin cuartel escenificada en una guerra abierta de patentes.
Las tensiones llegaron al punto de que Google, que tiene el sistema operativo más popular del sector (Android) adquirió Motorola con todas sus patentes para defenderse del acoso de sus rivales. Microsoft por su parte se asoció con Nokia, el mayor fabricante mundial de teléfonos, para expandir su sistema Windows Phone.
Apple, que cuenta con el teléfono móvil de alta gama más vendido, el iPhone, es líder por número de aplicaciones en el mercado y confía en asestar un duro golpe a sus competidores con la integración de su plataforma de servicios en la nube con iCloud.

Google comprará Motorola Mobility para impulsar Android

2011-08-15T09:02:00.000-03:00

El gigante de internet Google comprará la división de celulares y tabletas del fabricante de tecnología estadounidense Motorola para impulsar su sistema operativo Android.

La operación costará US$12.500 millones, US$40 por acción, esto es, un 63% más del precio con que terminaron la jornada del viernes.

Según Google, la adquisición no alterará su compromiso de mantener Android como una plataforma abierta.

Acerca de si cambiará la relación con otros fabricantes que usan Android en sus dispositivos, Google declaró: "Gestionaremos Motorola como una empresa separada. Muchos de nuestros socios han contribuido al éxito de Android y queremos seguir trabajando con todos".

El PC cumple 30 Años

2011-08-12T11:24:00.000-03:00

La industria tecnológica celebra este viernes el trigésimo aniversario del estreno del primer ordenador personal, un aparato que revolucionó la informática para el consumo y cuyo consumo se marchita ahora frente a las tabletas.

El 12 de agosto de 1981 IBM dio a conocer en el hotel Waldorf Astoria de Nueva York el emblemático 5150 PC que, si bien no destacaba por sus prestaciones, supuso un cambio de paradigma en el sector al diseñarse en un tiempo récord gracias al uso de componentes de diferentes compañías.

La necesidad de adelantarse a rivales como Apple, que sacaron sus prototipos en los setenta, llevó a IBM apostar por externalizar los sistemas a empresas como Intel o Microsoft, en vez de invertir en su desarrollo. Un modelo de fabricación que se estandarizó a partir de entonces.

La versión básica de aquel primer PC, que salió al mercado con un precio de 1.565 dólares, disponía de una memoria RAM de 16 Kilobytes -el iPhone 4 tiene una capacidad 32.000 veces superior- sin disquetera ni disco duro, un precio en el que ni siquiera se incluía el monitor (tenía un conector para enchufarlo al televisor), que se vendía aparte.

En 1982, un año después de que se produjera el lanzamiento del PC, Compaq (entonces Texas Instruments) presentó el primer ordenador portátil, que también utilizó procesadores de Intel y software de Microsoft, y de los que logró vender en los 12 meses siguientes 53.000 unidades, cada una de 13 kilos de peso.

El plan de negocio de IBM estimaba unas ventas de 240.000 ejemplares de sus PC entre 1981 y 1986, pero el éxito de su 5150 fue tal que alcanzó esa cifra en el primer año y originó un "boom" comercial que aceleró la llegada de la informática en los hogares.

Hoy en día en EEUU hay cerca de un ordenador personal per cápita aunque el dominio de estos aparatos ha entrado en declive, según refleja un estancamiento e incluso caída de sus ventas.

En el primer trimestre del año se comercializaron un 4,4 por ciento menos de PC que durante el mismo período de 2010, según datos de la empresa de investigación de mercado IDC.

Gurús del sector como Steve Jobs, consejero delegado de Apple, han proclamado el fin de la era del PC, un formato que ven caduco frente a los dispositivos móviles y sistemas en red al amparo de la nube, un cambio de paradigma al que se ha sumado recientemente uno de los ingenieros del IBM 5150 PC.

En un artículo publicado esta semana en el blog "Building a Smart Planet", titulado "IBM Leads the Way in the Post-PC Era", el jefe tecnológico de IBM para Oriente Medio y África, Mark Dean, manifestó que 30 años después de trabajar en el primer PC, esos aparatos se han quedado desfasados.

"Estoy orgulloso de que IBM decidiera abandonar el negocio de los ordenadores personales en 2005 y vendiera nuestra división de PC a Lenovo", dijo Dean.

"Cuando ayudé a diseñar el PC nunca pensé que viviría lo suficiente para ser testigo de su declive, pero aunque los PC continuarán siendo muy usados, ya no están en la vanguardia de la informática, van en el mismo camino que la máquina de escribir o los discos de vinilo", comentó el ingeniero.

"Mi computadora principal ahora es una tableta", afirmó Dean, quien pronosticó que el futuro de la tecnología va más allá de PCs, tabletas y de teléfonos móviles inteligentes.

"Estos días está llegando a ser claro que la innovación florece mejor no en los dispositivos sino en los espacios sociales que hay entre ellos, donde la gente y las ideas se encuentran e interactúan. Es ahí donde la computación puede tener el impacto más poderoso", aseguró.

Microsoft usa Linux en su servidor de descargas

2011-08-01T15:45:00.000-03:00

Si hace unas horas publicaba la noticia sobre el uso que Google hace
de FFmpeg en YouTube, es la hora de descubrir a otra de las grandes
que hace uso de Linux sin que mucha gente lo sepa. Microsoft, la
teórica “archienemiga” de todo linuxero -aunque en los últimos tiempos
estén bastante más preocupados por Google- también hace uso de Linux y
del Open Source para proporcionar sus servicios.

Linux Microsoft 500x477 Microsoft usa Linux en su servidor de descargas

El dato no es nuevo, desde luego, pero resulta interesante comprobar
que el gigante del software mundial sigue aprovechando la potencia de
Linux para algunos de sus sitios web.

En concreto gracias a Netcraft es posible comprobar que tanto
search.microsoft.com como el servicio de descargas de Microsoft en
download.microsoft.com (y esto sí que es bastante destacable)
funcionan bajo servidores Linux.

Hay que señalar que en realidad estos subdominios funcionan a través
de uno de los CDN más veteranos del sector, Akamai, que precisamente
es quien usa servidores Linux para proporcionar sus servicios, pero
resulta anecdótico que Microsoft no “obligue” al uso de servidores
Windows para este tipo de servicios.

¿Qué dirán los ejecutivos de la compañía acerca de esto? Supongo que
les compensará el buen funcionamiento del servicio, y por eso no han
cancelado el contrato con Akamai…

Migrando de Linux a Windows

2011-07-19T10:36:00.002-03:00

He comprendido a un individuo que dijo tener problemas al pasar de
Windows a Linux. Sentí lo mismo al experimentar con Windows. Creí que
debía probar Windows desde que todos mis amigos comenzaron a contarme
cuan genial era.

Fui al sitio de Microsoft para descargarlo, pero no estaba disponible.
Estaba enojado porque perdí mi tiempo tratando de buscar un link de
descarga, así que decidí preguntarle a mi amigo y el me dijo donde
comprarlo.

Me subí a mi carro y conduje hasta el lugar, en donde encontré una
tienda que vendía software. Le pregunte al vendedor por un SO Windows y
el me pregunto que versión quería.

- “Quiero la distribución mas completa”, dije orgullosamente.
- “400 euros, por favor pase al cajero”, el dijo, poniendo la caja en
una bolsa.

Juro que me salí de la tienda en ese instante.

Uno de mis amigos me dio una copia de Windows XP pero me dijo que no le
dijera a nadie. Pensé que era un poco extraño, porque yo copio mi
distribución de Linux todo el tiempo para dársela a mis amigos. Como sea…

Tome el CD, lo puse en la bandeja de CD’s, reinicie la computadora y
espere a que el Live CD iniciara.

Eso no funciono . El CD solo me preguntaba que si quería instalarlo. Le
llame a mi amigo por teléfono y me dijo que Windows XP no se podía
iniciar desde el CD.

OK, decidí que lo instalaría. Seguí las instrucciones de la pantalla,
pero me puse nervioso porque no me pregunto si tenia otros sistemas
operativos instalados. Se que en cada Linux que instalo, siempre me
pregunta por crear nuevas particiones o cosas por el estilo. Le volví a
llamar a mi amigo y el me dijo que Windows XP elimina cualquier otro
sistema operativo previamente instalado. Bien, OK, regrese a Linux y
respalde todos mis datos antes de regresar a instalar mi copia de Windows.

La instalación fue bastante simple, a excepción de la parte en que me
pregunto acerca del numero de serie, que era una combinación de letras y
números. Ahora mi amigo estaba enojado de que lo llamara todo el tiempo,
mejor vino a mi casa y escribió su numero.

El me repitió que no debería decirle de esto a ningún alma viviente. El
fue y reinicio la computadora para iniciarla por primera vez.

Me quede en shock cuando me permitio cambiar la configuración del
sistema sin preguntarme por mi contraseña. Mi amigo juro que escucho mi
voz de nuevo en el teléfono. El me dijo que el acceso de root fue dado
desde el inicio. Encontré como crear otro usuario sin acceso a root e
inicie sesión. Entonces me encuentro con que si quería cambiar algo, en
vez de preguntar por la contraseña, necesitaba salirme y volver a entrar
como administrador (que es el nombre que aquí le dan a root). Con esto,
me di cuenta de que había demasiada gente que iniciaba sesión como
administrador y me empezaron a dar nervios.

OK, hora de trabajar. Fui a inicio > programas, para abrir una
aplicación de hoja de calculo, pero no pude encontrar nada. Mi amigo me
contó que Windows no tiene ninguna aplicación de esas por defecto y que
necesitaba descargarla de Internet.

Bien, pensé, es la distribución básica de Windows. Me diriji a
añadir/remover programas en el panel de control, justo como en Linux,
pero aquí no había programas para añadir. Solo me permitía remover
programas. No pude encontrar ningún botón o menú que me permitiera
instalar aplicaciones. Esto es extraño!

Telefonee a mi amigo otra vez, y el me dijo que yo necesitaba encontrar
mis propias aplicaciones para instalar, así que después de googlear,
encontré a openoffice.org para descargar e instalar. Ahora por fin
podría terminar mi trabajo con la hoja de calculo.

Te diré la verdad, no me divertí del todo. No comprendo bien esta
tecnología. Porque hay un disco A, y después un disco C, donde esta el
B? Esa seria una distribución básica. No encontré aplicaciones para
incrementar mi productividad y tuve que gastar mi tiempo para
encontrarlas. Mi amigo me dijo que necesitaba una aplicación de
antivirus que tampoco venia con la distribución.

No entiendo como es un virus de computadora. ¿Como un objeto inanimado
podía contraer una infección?

En resumen:

Encontré a esta distribución de Windows muy difícil de usar.
Tal vez pueda ser buena para gente que entiende de computadoras, pero
para mi, no gracias. Me vuelvo a mi Linux.

Google y su Red Social

2011-07-15T08:48:00.001-03:00

Un terreno en el que Google tenía forzosamente que proponerse como jugador importante.
La magnitud de la apuesta de Google está justificada por la importancia de esa posición estratégica. Un trabajo de centenares de ingenieros durante más de un año, que integra muchos de los productos de la compañía y que el mercado parece estar recibiendo con auténtico entusiasmo: hay analistas que apuestan por que Google+ podría ser el producto que más rápidamente alcanzase los cien millones de usuarios.

Viniendo desde atrás, Google parece haber sabido plantear su jugada incidiendo precisamente en el aspecto que más se criticaba al líder, Facebook: una cierta sensación de falta de control del usuario a la hora de llevar a cabo la principal actividad de una red social: compartir información.

En Facebook, la sensación es que compartes impúdicamente, casi siempre en modo “café para todos”. En Google+, el control se escenifica, de manera sencilla y amigable, cada vez que compartes algo. Cada cosa que haces pasa por el filtro de los círculos: esto, para la familia. Esto, para todo el mundo. Esto, sólo para tres amigos con los que compartí fiesta anoche.

Las evidencias, por el momento, parecen claras: una actividad febril. La misma nota que genera veinte comentarios en mi página, cuadruplica ese número en Google+. Muchos usuarios, muy activos.
Las empresas, por el momento, están excluidas, a la espera de que Google aborde un desarrollo específico para ellas.
Pero no se engañe: todo apunta a que una parte de su actividad futura se va a desarrollar en Google+. Cuanto antes lo entienda, mejor.

Excelente Entrevista a Linus Trovalds, creador del Sistema Operativo LINUX

2011-06-01T08:44:00.000-03:00

–Se cumplen 20 años del nacimiento de Linux, ¿cuál es la fecha exacta de su creación?

–Bueno, para mí obviamente no hubo una fecha particular, ya que estuve trabajando en esto bastante tiempo antes de que fuera liberado. Sin embargo, pienso que cualquiera de las fechas que están siendo mencionadas son razonables. Así que dependiendo de cómo se cuente, puede haber tres fechas diferentes. La que yo creo más relevante es 17 de septiembre de 1991 que fue cuando hice la versión linux-0.01 de archivos compilados y la subí a un sitio público, ftp.funet.fi. Sin embargo, de hecho nunca anuncié públicamente el lanzamiento de la versión 0.01 (simplemente envié e-mails a unas pocas personas en privado), así que por esa razón, otras dos fechas tienden a ser mencionadas también: el 5 de octubre fue la primera vez que anuncié la liberación de Linux públicamente (el anuncio “se acuerdan de aquellos bellos días de minix-1.1 cuando los hombres eran hombres y escribían los propios drivers de sus aparatos?” de Linux-0.02 en el minix newsgroup). Y algunos cuentan el 3 de julio, porque aunque yo no estaba listo para publicar nada en aquel entonces, es la fecha de mi primera mención pública de haber estado trabajando en el proyecto. Así que es cuestión de gusto. Personalmente, querría tender a usar el 17 de septiembre como fecha de nacimiento.

–¿Alguna vez pensó que Linux podía convertirse en algo tan grande?

–Obviamente no. Al mismo tiempo, casi todo el crecimiento fue muy gradual, así que no hubo jamás una sensación de gran sorpresa en algún momento en particular. Sólo mirando hacia atrás, uno llega a ese sentimiento de “bueno, esto funcionó mucho mejor de lo esperado”.

–¿Cree que Linux tuvo un sentido político, fue una contribución social o su mérito es simplemente productivo?

–Creo que tiene todas esas temáticas para diferentes personas. Personalmente, lo hice (y todavía lo hago) por mis propias razones personales. Pienso que es divertido e interesante, y quería un sistema operativo para mi uso personal. El hecho de que otras personas hayan ayudado, y que estas tengan diferentes razones para ayudar (yendo de los que simplemente quieren hacer dinero a quienes tienen razones sociales o motivaciones políticas) es interesante, pero esas razones no son aún así los motivos por los que yo hago Linux. Por supuesto, el hecho de que otra gente esté implicada con entusiasmo, y el hecho de que Linux hace una diferencia para tanta gente, ayuda a motivarme a mí también. Disfruto trabajando en Linux por su propio bien, pero obviamente disfruto el hecho de que es un gran proyecto que ha tenido un gran impacto en todo el mundo.

–¿Qué siente al tener su nombre asociado a un producto usado por millones de personas alrededor del mundo, aun sin saber que se trata de usted?

–Es grandioso, por supuesto. Todos queremos sentirnos relevantes, y pensar que estamos haciendo una diferencia en este mundo. Tener un trabajo donde uno se siente productivo, y saber que el trabajo que uno hace “importa” es un gran desafío.

–¿Cuál es el estado actual de Linux: cuántas líneas de código tiene, cuánta gente trabaja?

La cantidad de gente es difícil de estimar. Es fácil dar números en bruto (unas mil personas tienen créditos como autores en cada liberación del kernel en los logs de control del código), ¿pero eso qué significa? Algunas de esas personas realizan aportes triviales de una línea, otros escriben miles de líneas de código. ¿Pero qué hay de toda esa gente que hace testeos y otros soportes? Mientras tanto, en relación con la cantidad de líneas de códigos, el actual árbol de fuentes del kernel tiene alrededor de 14 millones de líneas. No todo eso es “código”, obviamente, eso incluye todos los comentarios, la documentación, la construcción de la infraestructura, y algunas herramientas de código también. Casi la mitad de eso son drivers, un gran pedazo de eso es arquitectura de soporte para las más de 20 arquitecturas que apoyamos, y tenemos más de 60 archivos de sistemas diferentes, aunque la mayoría de la gente usa uno o dos. Así que de las 14 millones de líneas de código del kernel, muchas de esas características no afectan a la mayoría de los usuarios. El corazón del kernel es mucho más chico. Pero se puede contar de otra manera también: ¿qué es Linux? No es necesariamente sólo una cuestión de kernel, sino que es algo relacionado con todos los proyectos que hay alrededor, algunos de los cuales no son específicos de Linux, sino que son usados en otros sistemas operativos también. Así que es muy difícil dar un simple número de cualquier cosa.

–¿Cuáles son los principales desafíos que tiene Linux?

–Para el kernel, uno de los temas más grandes es simplemente dar soporte de hardware. Darle soporte a todo el hardware que anda dando vueltas por ahí es a lo que más tiempo y esfuerzo le dedicamos en estos momentos. Al mismo tiempo, hemos tenido muchos desafíos en el nivel de mantenimiento también. Es la cuestión de cómo trabajar juntos en una comunidad débilmente unida, construyendo una infraestructura (sólo organizando el código fuente) para hacer posible el trabajo en conjunto. Algunas de estas herramientas (como el proyecto Git para mantener el código fuente) son más cuestión de convivir con una comunidad etérea, mucho de los desafíos simplemente tiene que ver con construir los links sociales entre la gente para hacer posible que trabajen juntos.

–¿Quienes son los socios principales?

–La selección de las palabras que usted hace es extraña. Hay mucha gente con la que trabajo de manera muy cercana y en la que confío personalmente. Ellos tienden a trabajar en muchos empresas de tecnología, que están involucradas con Linux. Pero trabajo con ellos simplemente como personas, no como “representantes de sus compañías”. Así que confío en ellos personalmente, no porque ellos trabajen en tal o cual compañía que trabaja en algún tema particular. Obviamente, hay muchas compañías que han sido muy útiles ayudando a soportar Linux. Ellos hacen diferentes cosas, tienden a concentrarse en áreas diferentes, y todo esto no tiene que ver sólo con escribir código. Además de los ingenieros con los que trabajo, las empresas que hacen marketing, hacen chequeo de errores, soporte de usuario. Todo es importante. Y no voy a nombrarlos ni individualmente ni a través de sus compañías, porque no estaría en condiciones de decir quién es más importante que el otro: eso depende de tu interés y tu uso.

–¿Cuál es el principal enemigo de Linux?

–No pienso de esa manera. Hago Linux por mis propios propósitos positivos, y cuando comparo contra algo en particular, es contra nosotros mismos. Quiero mejorar Linux para que sea mejor de lo que es hasta ahora, no para competir con nadie más. Yo solía hacer chistes sobre Microsoft, pero realmente no era sobre ellos, o sobre cualquier otra compañía tecnológica.

–¿Pero las patentes privadas, por ejemplo, no son un enemigo del movimiento “open source”?

–Ahh, sí. Las patentes son un problema. Muchas patentes son totalmente ridículas, pero pelear contra ellas es complicado y costoso. La buena noticia es que la mayoría de las compañías también las odian, así que hay una esperanza de que el sistema cambie, o al menos se modifique un poco.

–¿Qué distribución de Linux recomienda?

–Personalmente, suelo usar Fedora, pero la palabra importante es “suelo”. Se debe a una serie de razones históricas azarosas. Me preocupo por programar el corazón, así que para mí una distribución es simplemente una manera de tener una nueva máquina para que sea útil. No me preocupo demasiado porque voy a reemplazar las partes de las que realmente me ocupo en profundidad. Se trata del kernel, de git, e históricamente algunos otros proyectos si son necesarios. La distribución recomendada realmente termina siendo una cuestión de qué uso se le da en cada caso. Se usa Android para teléfonos, Ubuntu para la curva baja de aprendizaje, y otras distribuciones personalizadas, lo cual dependerá de uno. Para la mayoría de la gente que anda por ahí afuera, la mejor distribución termina siendo la que se usa alrededor de la gente que quiere usar Linux, de esa manera puedes compartir experiencias y aprender de otros.

–¿No cree que Ubuntu va demasiado rápido en las actualizaciones y a veces puede ser contraproducente?

–No lo creo así. Uno quiere distribuciones de vanguardia, tratar nuevas cosas, de la misma manera que uno quiere distribuciones estables que se quedan obsoletas por un largo tiempo porque no quieren mover el bote. Como soy una persona que viene del mundo técnico, creo que las distribuciones de vanguardia son mucho más interesantes, claro. Y para muchos usuarios es la manera correcta de proceder también. Uno tiene acceso temprano a nuevas características y capacidades. Por supuesto, esto viene con los bordes afilados, que provienen de la cuestión de ser brillante y estar en la novedad, así que alguna gente va a preferir definitivamente un acercamiento más tranquilo.

–¿Qué entorno de escritorio debería usarse?

–No hay un “debería”. Es una cuestión de preferencias personales y a qué estás acostumbrado. Tuve una experiencia muy mala con gente que desarrolló un escritorio que pensó que podía cambiar el mundo. Me alejé de KDE cuando ellos hicieron su gran cambio a KDE-4. Y ahora me estoy alejando de Gnome-3 por la misma razón. El escritorio, más que cualquier otra cosa, es algo en relación con lo que uno está acostumbrado. Esta es obviamente la razón por la cual el mercado de los “escritorios” en general es tan difícil de cambiar.

–¿El término “open source” deja la puerta abierta para dejar entrar software propietario al kernel Linux?

–No. “Open source” es mucho más sobre no ser propietario. Esta es la cuestión central de la palabra “open”.

–¿Qué ideología tiene Linux?

–No creo que haya “una” ideología. No creo que debería haber una ideología. La parte importante de eso es la palabra “una”: creo que puede haber “muchas” ideologías. Yo lo hago por mis propias razones, otra gente lo hace por sus razones. Creo que el mundo es un lugar complicado, y la gente es un animal interesante, que hace cosas por razones complejas. Por ello no creo que debería haber “una” ideología. Es realmente refrescante ver a personas trabajando en Linux porque ellos creen que pueden hacer del mundo un lugar mejor distribuyendo tecnología y haciéndola disponible para la gente de manera más amplia. Muchos creen que el código abierto es una buena manera de hacer eso. Esa es “una” ideología. Creo que es una gran ideología. No es realmente el motivo por el cual yo empecé a hacer Linux, pero me llena de emoción ver cómo se usa Linux en ese sentido. Pero también pienso que es genial ver a todas las empresas comerciales que usan código abierto simplemente porque es bueno para sus negocios. Esta es una ideología totalmente diferente, y creo que es perfectamente una buena ideología también. El mundo sería un lugar mucho peor si no tuviéramos compañías haciendo cosas por dinero. Así que la única ideología que yo realmente desprecio y me desagrada es la clase de ideología que trata de excluir a las otras. Desprecio a la gente cuya ideología es sobre “la única verdadera ideología”, y para la que el que no sigue este particular set de guías morales es un “diablo” o está “equivocado”. Se trata de gente con mente pequeña y estúpida, para mí. De tal manera que la parte importante sobre el código abierto no es la ideología, es que cualquiera puede usarla para sus propias necesidades y por sus propios motivos. La licencia de copyright está ahí para mantener esa apertura viva, y para asegurarse de que el proyecto no se fragmente entre personas que esconden sus mejoras uno de otro y tienen que reimplementar los cambios que otros hacen, pero no está allí para cumplir con alguna ideología.

–¿La crisis internacional ha sido una oportunidad de crecimiento para el movimiento de código abierto?

–No querría decirlo así. Creo que en algunos casos existen tiempos difíciles para mostrar las razones para hacer algo (la expresión “la necesidad es la madre de las invenciones” es sobre cómo la necesidad y los tiempos difíciles pueden ser una buena oportunidad para las nuevas ideas y nuevas cosas). Pero al mismo tiempo, realmente pienso que los desarrollos más reales ocurren sin una crisis. Así que ahora, en tiempos de recesión económica mundial, muchas compañías están migrando hacia Linux y el código abierto porque no pueden pagar los costos de las licencias, y cuestiones así. Pero al mismo tiempo, si miramos al momento anterior de la crisis, la gente estaba usando Linux de maneras novedosas y excitantes, también.

–¿Cree que el fenómeno de Android, el sistema operativo de Google para celulares, es otro ejemplo del poder del software libre?

–Absolutamente. La noción de que uno puede tomar software de código abierto, y hacer cosas con él que jamás fueron planeadas por sus creadores originales, y usarlas de maneras sorprendentes es realmente la idea central del código abierto. Android es un buen ejemplo de cómo Linux –de la cuál la mayoría de la gente pensó que éramos simplemente un sistema operativo para servidores hace apenas diez años– ahora también nos piensa como sistema operativo para celulares. Y eso es exactamente porque la gente pudo usar el software y hacer sus propias implementaciones.

–¿Qué piensa de la notebook Chromebook de Google? ¿No es irónico que el software de código abierto haya hecho un sistema que deja al usuario “esclavo” de una sola compañía?

–Pero usted tiene una visión muy negativa del mundo, ¿no...?

–No, no es una visión negativa... Simplemente soy periodista, y le hago preguntas.

–Hey, buena parte de mi familia es periodista (mi mamá, mi papá, mi tío y mi abuelo). No creo que sea necesario ser pesimista para ser periodista.

–¿Pero no es irónico?

–No estoy seguro hacia dónde va Chrome. Pero al mismo tiempo es muy claro (simplemente mirá los teléfonos celulares y las tabletas) que la mayoría de los “no-techies” no quieren una computadora de uso general. Hay una gran cantidad de gente que realmente no quiere hacer el mantenimiento de su propia computadora, pero quiere acceder a las cuestiones más comunes, como la navegación por Internet, el e-mail, procesador de textos, administración de fotos, etcétera. Y aunque las tabletas parezcan muy sexies actualmente, creo que mucha gente sólo quiere el teclado y el mouse. Escribir cosas en una tableta realmente no es muy cómodo. Así que creo que Chromebook tiene sentido en esa clase de área de consumo. ¿Por qué va a convertir a la gente en “esclavos”? Es una cuestión de conveniencia. ¿Es uno esclavo de la electricidad simplemente porque uno depende de ellos, y les ha pagado a ellos por hacer que la electricidad esté disponible?

–¿Cree que el hecho de que muchos desarrolladores que hacían el programa OpenOffice para escribir se separaran del proyecto para crear LibreOffice (a eso se le denomina “fork”) demuestra la fuerza del movimiento de código abierto y la “dictadura” de las comunidades, o es un caso excepcional?

–De hecho creo que OpenOffice es otro ejemplo en una serie de patrones encadenados donde la gente trata de “controlar” un proyecto demasiado y este eventualmente se rompe porque el “partido” controlante no estaba en sintonía con los usuarios. El paso de OpenOffice a Oracle y el apriete de ese control fue lo que lo rompió completamente, hubo rumores durante años la forma en que OpenOffice había sido desarrollado. Y no, no creo que es un caso excepcional de ninguna manera. Muchos proyectos han estado en esta clase de situación y lo que termina pasando es que cuando el problema se vuelve demasiado agudo, alguien hace un “fork” del proyecto (toma un código libre y hace una versión con un nombre nuevo). Es un paso grande y doloroso, y los forks no siempre triunfan, pero definitivamente ocurren. Y algunas veces el fork termina siendo temporal, pero es un evento que le muestra al grupo original que ellos no pueden ignorar otro tipo de presiones. En esos casos los forks se vuelven hacia atrás y eso generalmente involucra una apertura del corazón del grupo desarrollador. Y en algunos casos el fork se vuelve una amplia brecha que nunca cierra, o por razones técnicas (el cambio ha sido tan grande como para volver atrás), o mayormente porque los dos proyectos tienen diferentes puntos de vista hacia dónde ir. XEmacs versus GNU emacs es por lejos el más conocido ejemplo histórico de eso, pero muchos proyectos han atravesado esa fase. Y creo que los forks son algo bueno. Es lo que mantiene a la gente honesta en el mundo del código abierto. Cualquier persona que mantiene un proyecto de código abierto sabe que necesita mantener su mente abierta porque de otras maneras alguien más puede simplemente venir y hacer un “fork” de su proyecto. Así que un fork puede ser muy mordaz y doloroso, pero creo que es parte de todo el modelo del open source.

–¿Linux se mantendrá con la licencia GPLv2 o migrará hacia GPLv3?

–Oh, Linux se mantendrá en la versión GPLv2.

–¿Cómo es su trabajo diario actualmente?

–Escribo muy poco código en estos días. Leo e-mails, combino códigos de otros, discuto cambios y le digo a la gente por qué no voy a combinar su código. Así que el 99 por ciento de lo que hago tiene que ver con comunicación, y con mantener el repositorio central del código fuente del kernel, sin realmente programar yo mismo. Hago algunos cambios, y en cada liberación de código suele haber varios comentarios escritos por mí (además de los cientos de comentarios combinados que hago), pero no es una gran cantidad de código en un sentido real.

–¿Cuándo sale la versión kernel 3?

–Estoy considerando seriamente liberar la próxima versión como 3.0, en parte por toda esta cuestión de los 20 años de aniversario, pero también porque los números están haciéndose cada vez más grandes: la versión 2.6 se ha ido agrandando tanto, y la 39ª parte de la versión actual es un número entero demasiado difícil de recordar.

–¿Cuáles son las compañías de hardware más reacias a darle soporte a Linux?

–La mayoría de las compañías de hardware están dándole soporte a Linux. Pero muchas de ellas no tienen buena documentación (y lo más importante, no tienen una tradición de escribir documentación pública de ningún tipo) y muchas de ellas todavía están con esa postura de quedarse sentadas encima de su propia “valla”. Muchas compañías parecen especialmente reacias. Nvidia, en el mundo de las PCs, ha sido un problema, como lo fueron históricamente los fabricantes de chips wireless. La gente del mundo wireless pareciera haberse rendido, pero los fabricantes de chips gráficos siguen siendo un problema. Así que el mundo de Linux es generalmente problemático para encontrar buenos drivers 3D acelerados. ¿Y por qué? Quién sabe. Tal vez tienen miedo de que se demuestre que alguna vez les han robado la propiedad intelectual a alguien, y que al hacerlo público se conozca y sean demandados. Realmente no sé el motivo. Esta ha sido mencionada como una de las posibles razones, por tener el código cerrado y el hardware cerrado. Otra típica razón, sobre todo porque tienen el código cerrado, es que esté tan mal hecho y lleno de “bugs” que estén demasiado avergonzados para mostrarlo.

–¿Finalmente, podría usted sentarse junto a Richard Stallman –el creador de la Free Software Foundation, y del concepto de software libre– para limar diferencias, o éstas ya son a esta altura irreconciliables?

–Oh, me he encontrado con RMS muchas veces y tenemos ideas demasiado diferentes sobre cómo deberían hacerse las cosas. El está mucho más concentrado en toda la cuestión de “una ideología” sobre cómo deberían hacerse las cosas. Y yo estoy en contra de eso.

–¿Por qué cree que la gente usa poco el término GNU para hablar de Linux?

–Yo nunca usé el nombre GNU. Linux nunca fue un proyecto de la Free Software Foundation, y la FSF jamás tuvo nada que ver con él. La mayoría de las herramientas no son GNU, tampoco, aunque el compilador GNU C fue y es un gran invento. Así que el término GNU/Linux nunca tuvo demasiado sentido. Habiendo dicho eso, nunca pensé que la gente no podría llamarlo de la manera que quiera. La mayoría de las distribuciones le dan al sistema su propio nombre: Fedora, SuSE, Ubuntu, Android, Mandriva, la lista sigue. Así que si la FSF quiere llamarlo GNU/Linux, ¿por qué debería preocuparme? No tiene mucho más sentido que llamar así a una especie de sombrero, después de todo.

Miles de aplicaciones de Facebook filtraron información personal de los usuarios

2011-05-11T08:18:00.000-03:00

Aunque el problema se ha resuelto, según denuncia Symantec, un problema con los tokens de acceso, que ha afectado a cerca de 100.000 aplicaciones de Facebook, ha permitido que se filtrara información personal de los usuarios
Un error de programación en el sitio web deFacebook pudo, accidentalmente, permitir que miles de aplicaciones filtraran información personal de los usuarios a terceras empresas, según los investigadores de seguridad de Symantec, que ha facilitado detalles de este fallo que, según sus estimaciones, puede haber afectado a cerca de 100.000 aplicaciones de Facebook y desde hace años.
De acuerdo con Symantec, ciertas aplicaciones de Facebook han entregado, sin querer, tokens de acceso (cadenas de números y letras que pueden ser utilizadas por un navegador para acceder a cuentas de Facebook a través de Internet). "Los tokens de acceso son como las ´llaves de repuesto´ que el usuario concede a las aplicaciones de Facebook", explica Symantec en su blog. "Cada símbolo o" llave de repuesto "se asocia con un conjunto selecto de permisos, como la lectura de tu muro, el acceso al perfil de tus amigos, publicar en tu muro, etc.".

Facebook es la máquina de espionaje más espantosa jamás inventada

2011-05-04T06:37:00.000-03:00

Julian Assange asegura que Estados Unidos tiene un control total de la red social Facebook.

Según Assange, toda la información que los más de 600 millones de usuarios de Facebook suben al sitio permite a la inteligencia estadounidense espiarles directa y constantemente.

En una entrevista con Russia Today, Assange llama a Facebook "la máquina de espionaje más espantosa jamás inventada". Explicando su parecer, indica que Facebook consiste de una base de datos con información de personas, su estado civil, domicilio, pasatiempos, red de contactos, etc. "todo disponible para la inteligencia estadounidense".

Assange, quién según un reciente sondeo goza de gran prestigio personal en todo el mundo, a excepción de Estados Unidos, indica que no sólo Facebook, sino también gigantes de Internet como Yahoo y Google proporcionan a las autoridades estadounidenses acceso directo a sus bases de datos.

Cada día más personas usan internet y van dejando un rastro de información personal que almacenan en distintos servicios en la red.

2011-04-27T10:23:00.002-03:00

Al comprar en línea, abrir una cuenta en una red social, o jugar videojuegos, las personas tienen que registrarse en las páginas dejando en ellas al menos su nombre y dirección de correo electrónico.
En algunos casos también se guarda la dirección e información de tarjetas de crédito o débito.

Pero el reciente robo de datos personales de hasta 77 millones de usuarios de PlayStation Network pone en la mira la seguridad de la información en la nube, como se le conoce genéricamente a los datos y aplicaciones que se almacenan en servidores de internet y no en la computadora del usuario.

Pero ¿qué tan seguro es guardar esta información en internet?

La mayoría de las empresas que trabajan en la nube (Google, Apple, Microsoft, Amazon, etc) han invertido una gran cantidad de recursos para asegurarse de que la información de sus usuarios no se vea comprometida.

Algunas de las peores fallas de seguridad...

PlayStation: robo de información personal de hasta 77 millones de usuarios (2011).
Epsilon (empresa de mercadotecnia): robo de 250 millones de correos electrónicos (2011).
Gawker media: robo de 1,4 millones de contraseñas de clientes (2010).
TK Maxx (tienda departamental): robo de 45 millones de datos de tarjetas bancarias (2007).
Hotmail: robo de 10.000 claves de acceso al servicio (2009)
Facebook: hacker ruso puso a la venta 1,5 millones de claves de acceso a la red social.
Rockyou.com: robo de 32 millones de contraseñas (2009).

Alerta contra el uso por parte de los ciberdelincuentes de los eventos de Facebook con fines maliciosos.

2011-04-26T08:10:00.000-03:00

Los ciberdelincuentes han desarrollado eventos falsos en los que promocionan una aplicación denominada “Descubre quién mira tu perfil. Aplicación oficial". Si el usuario pincha en el link del evento, es dirigido a una falsa aplicación que le pide copiar y pegar un código en su navegador (algo que nunca piden las aplicaciones legales). Si lo hace, el usuario verá cómo se publica en su muro de Facebook un evento promocionando esa misma aplicación falsa. El evento aparecerá cómo creado por el usuario afectado y todos sus amigos serán invitados al mismo automáticamente.

Al aparecer la aplicación promocionada como “oficial" y estar, además, vinculada a un evento creado por un amigo, muchos usuarios pueden creer que es legítima y sentirse tentados de probarla, iniciando así, de nuevo, el círculo vicioso ya que inmediatamente volverá a aparecer el mismo evento en sus muros.

Se recomienda desconfiar de las herramientas que prometen dar ese tipo de datos u otros igualmente sorprendentes. En caso de duda, aconseja buscar información sobre la aplicación en Internet, para comprobar las experiencias de otros usuarios con esa aplicación.

ROGUEWARE. Falsa Sensación de Seguridad ... y Fraude.

2010-09-06T09:06:00.000-03:00

El término rogueware es casi desconocido. No aparece en Wikipedia y una búsqueda en Google en español ofrece menos de 800 resultados, mientras el vocablo phishing arroja casi 500.000 páginas.

Pese a estas diferencias, ambos conceptos hacen referencia a delicuencia informática y, de hecho, el primer fenómeno crece a un ritmo mayor que el segundo según el informe Análisis del nuevo estilo de fraude on-line realizado por Panda Labs. El rogueware consiste en antivirus falsos, con un precio que oscila entre 35 y 56 euros, diseñados para simular que detectan virus inexistentes.

Una de las variantes más comunes de rogueware es acceder a una web en la que se simula un análisis de los archivos del ordenador.

El resultado siempre es positivo, ante lo que se pregunta al usuario si está interesado en desinfectar su máquina. Si la respuesta es afirmativa, comienza la descarga del antivirus falso, que solicita a la víctima que compre la licencia para eliminar las supuestas amenazas. En el caso menos malo, el usuario abonará la licencia correspondiente y tendrá su sistema tan limpio como lo tenía antes de realizar el proceso. En el peor, habrá facilitado datos como su correo electrónico o el número de su tarjeta de crédito. "Se pueden leer comentarios en foros donde las víctimas comentan lo bueno que es su nuevo antivirus, el falso, al estar detectando amenazas que su antivirus real no es capaz de localizar", añade el responsable técnico de Panda Labs, Asier Martínez.

La interfaz de los falsos antivirus es casi idéntica a la de programas auténticos. Su nombre tampoco hace sospechar a las posibles víctimas: Advanced Virus Remover, PC Security, Smart Defender Pro o System Security Protection son algunos ejemplos. "Nosotros recomendamos que la gente utilice antivirus que tengan detrás a una empresa reconocida, no sólo la nuestra sino cualquiera de las que conocemos todos. Un programa, por llamarse File Safe, no es un antivirus", explica Martínez.

Los falsos antivirus llevan varios años en circulación aunque, según el estudio de Panda Labs, no fue hasta principios del año pasado cuando los delincuentes empezaron a emplearlos de forma masiva. A finales de 2008, la compañía había detectado casi 55.000 programas de rogueware. En el primer trimeste de este año se crearon más programas falsos que en todo el año anterior y en el segundo trimestre la cifra se ha multiplicado por cuatro.

Como sucede con los servidores que envían spam de forma masiva (se calcula que seis redes de robots son responsables del 85% del spam mundial, según datos de la firma de seguridad Marshal), el informe de Panda calcula que sólo 10 de las 200 familias de rogueware existentes son responsables del 77,47% de todas las variantes.

La única vez que ha sido posible comprobar las dimensiones de este negocio fue a finales del año pasado mediante un hacker conocido como NeoN, que se coló en los ordenadores de uno de los mayores fabricantes de falsos antivirus: Bakasoftware (su programa más conocido se vendía bajo la denominación Antivirus XP 2009).

El análisis de los datos de sus afiliados, es decir, de los distribuidores de rogueware que son el penúltimo eslabón de la cadena, mostraba que Bakasoftware había obtenido unos beneficios de casi 57.000 euros en seis días. Los informes a los que se tuvo acceso mostraban que esta cifra sólo correspondía a uno de los afiliados de Bakasoftware, lo que evidencia las cantidades que se manejan en un negocio que se ha multiplicado por cuatro desde entonces.

El comportamiento de los programas desarrollados por Bakasoftware era peculiar. Si el falso antivirus detectaba que se estaba instalando en el ordenador de una persona rusoparlante, se autoeliminaba. Todos los indicios apuntan a que Bakasoftware operaba desde Moscú y que sus responsables intentaban evitar una aplicación nacional de la ley. El problema para las víctimas es, como sucede con otro tipo de delitos informáticos, que no existe una legislación internacional que se ocupe de perseguir estas actividades.

Un Gigante de la Industria Informática apuesta Fuerte por UBUNTU

2010-06-18T18:37:00.002-03:00

Dell, gigante del sector PC, ha sorprendido con una lista de diez puntos con las razones para elegir Ubuntu en lugar de Windows.

“Ubuntu es sencillamente para quienes gustan que el PC funcione"

En una lista de 10 puntos, (en inglés) Dell escribe que la alternativa Linux es sencilla y elegante, es rápida y adecuada para quienes prefieren una solución estable y segura.

La empresa destaca además que Ubuntu cuenta con amplio soporte multimedia y para aplicaciones de Internet y acceso a una plataforma con multitud de programas de código abierto. Entre ellos destaca OpenOffice.

Uno de los puntos de la lista es titulado “Ubuntu es más seguro que Microsoft Windows", donde se indica: “La gran mayoría de virus y spyware escrito por hackers no está diseñada teniendo Linux como objetivo para sus ataques".

Dell ha ofrecido durante años distribuciones de Linux entre sus productos. Sin embargo, ahora destaca que “Ubuntu está cada vez mejor" y sorprende, por cierto, que activamente inste a sus clientes a elegir alternativas al sistema operativo de Microsoft, especialmente considerando que la mayor parte de las ventas de Dell se concentra en Windows.

Dell concluye su lista preguntando “¿Y ahora qué te gustaría hacer?", frase muy parecida en inglés al eslogan usado por
Microsoft hace algunos años: “¿Dónde te gustaría ir hoy?".

.

La Red Social de Google

2010-02-10T16:15:00.004-02:00

Mucho más que mensajes de estado

Comparte tus novedades, fotos y vídeos con tus amigos.

Inicia conversaciones sobre los temas que te interesan.

Buzz integra las redes sociales más usadas, como los elementos de Google Reader, Twitter, Flickr, Picasa, vídeos en Youtube… podemos compartir fotografías y vídeos sin tener que movernos de la página gracias a los reproductores y presentadores incorporados (el visor de imágenes es el heredado de Google Wave). Así, una vez conectemos con todas estas redes, podremos compartir elementos.

Google Wave.

2009-11-28T15:53:00.002-02:00

Google Wave es una herramienta en línea que permite a sus usuarios comunicarse y colaborar en tiempo real. El proyecto fue anunciado por Google en la última conferencia Google I/O, el 28 de mayo de 2009. Es una aplicación web y una plataforma de computación diseñada para unir los servicios de e-mail, mensajería instantánea, wiki, y redes sociales.

Google Wave está diseñado como la nueva generación en comunicación a través de Internet. Está escrito en Java usando OpenJDK; su interfaz utiliza Google Web Toolkit. En lugar de enviar un mensaje y todo su hilo de mensajes previos o de requerir que las respuestas sean almacenadas en la Bandeja de Entrada de cada usuario por razones de contexto, objetos conocidos como waves contienen un hilo completo de mensajes multimedia (blips) y se ubican en un servidor central. Las waves se comparten y se pueden añadir o eliminar colaboradores en cualquier momento durante la existencia de una wave.

Se enfoca fuertemente en el aspecto colaborativo, apoyado por un analizador ortográfico/gramático, traducción automática entre 40 lenguas, y muchas otras extensiones.

A finales de septiembre de 2009, Google invitó a 100 mil usuarios a acceder a una vista preliminar del servicio.

Actualmente es posible suscribirse para recibir una futura invitación de parte del equipo de Google Wave en la web : wave.google.com

También se puede acceder al servicio siendo "invitado" por alguien que ya lo esté. Las nuevas cuentas creadas tienen un plus de 8 invitaciones para difundir el uso del mismo.

Navegue de forma Libre y Segura. MOZILLA FIREFOX.

2009-10-28T08:43:00.003-02:00

Mozilla Firefox es un navegador web libre descendiente de Mozilla Application Suite, desarrollado por la Corporación Mozilla, la Fundación Mozilla y un gran número de voluntarios externos.

Firefox es un navegador multiplataforma y está disponible en varias versiones de Microsoft Windows, Mac OS X, GNU/Linux y algunos sistemas basados en Unix.Su código fuente es software libre, publicado bajo una triple licencia GPL/LGPL/MPL.

Cuenta con el 23,75% del mercado de navegadores web en septiembre de 2009, por lo que es el segundo navegador más popular en todo el mundo, después de Internet Explorer.

Para visualizar páginas web, Firefox usa el motor de renderizado Gecko, que implementa algunos estándares web actuales además de otras funciones, algunas de las cuales están destinadas a anticipar probables adiciones a los estándares web.

Incluye navegación por pestañas, corrector ortográfico, búsqueda progresiva, marcadores dinámicos, un administrador de descargas y un sistema de búsqueda integrado que utiliza el motor de búsqueda que desee el usuario. Además se pueden añadir funciones a través de complementos desarrolladas por terceros,[10] entre las más populares están Adblock Plus, Video DownloadHelper, NoScript, DownThemAll!, Cooliris, Foxmarks Bookmark Synchronizer, Forecastfox, Boost a Facebook, WOT, Tab Mix Plus y FoxyTunes.

Link de descarga : Mozilla Firefox para tu Sistema y Lenguaje

OpenOffice. La Suite Ofimática de Software Libre

2009-10-16T08:44:00.002-02:00

OpenOffice.org es una suite ofimática de software libre y código abierto de distribución gratuita que incluye herramientas como procesador de textos, hoja de cálculo, presentaciones, herramientas para el dibujo vectorial y base de datos. Está disponible para muchas plataformas como Microsoft Windows y sistemas de tipo Unix como GNU/Linux, BSD, Solaris y Mac OS X. OpenOffice está pensado para ser altamente compatible con Microsoft Office, con quien compite. Soporta el estándar ISO OpenDocument con lo que es fácil el intercambio de documentos con muchos otros programas, y puede ser utilizado sin costo alguno.

Descarga y comienza a utilizar YA OpenOffice desde este enlace

¿ Que es Ubuntu ?

2009-10-15T08:59:00.000-02:00

Ubuntu (AFI: /uˈbuntu/), o Ubuntu Linux, es una distribución GNU/Linux basada en Debian GNU/Linux, cuyo nombre proviene de la ideología sudafricana Ubuntu ("humanidad hacia otros").

Proporciona un sistema operativo actualizado y estable para el usuario promedio, con un fuerte enfoque en la facilidad de uso y de instalación del sistema. Al igual que otras distribuciones se compone de múltiples paquetes de software normalmente distribuidos bajo una licencia libre o de código abierto.

Ubuntu está patrocinando por Canonical Ltd., una compañía británica propiedad del empresario sudafricano Mark Shuttleworth que en vez de vender la distribución con fines lucrativos, se financia por medio de servicios vinculados al sistema operativo y vendiendo soporte técnico. Además, al mantenerlo libre y gratuito, la empresa es capaz de aprovechar el talento de los desarrolladores de la comunidad en mejorar los componentes de su sistema operativo. Canonical también apoya y proporciona soporte para tres derivaciones de Ubuntu: Kubuntu, Edubuntu y la versión de Ubuntu orientada a servidores ("Ubuntu Server Edition").

Software Libre

2009-10-14T13:00:00.001-02:00

Software libre, (en inglés free software, aunque en realidad esta denominación también puede significar gratis, y no necesariamente libre, por lo que se utiliza el hispanismo libre software también en inglés) es la denominación del software que respeta la libertad de los usuarios sobre su producto adquirido y, por tanto, una vez obtenido puede ser usado, copiado, estudiado, cambiado y redistribuido libremente. Según la Free Software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software; de modo más preciso, se refiere a cuatro libertades de los usuarios del software: la libertad de usar el programa, con cualquier propósito; de estudiar el funcionamiento del programa, y adaptarlo a las necesidades; de distribuir copias, con lo cual se puede ayudar a otros, y de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras, de modo que toda la comunidad se beneficie (para la segunda y última libertad mencionadas, el acceso al código fuente es un requisito previo).

El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribución a través de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea así, por lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito" (denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carácter de libre, puede ser distribuido comercialmente ("software comercial"). Análogamente, el "software gratis" o "gratuito" incluye en ocasiones el código fuente; no obstante, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, a menos que se garanticen los derechos de modificación y redistribución de dichas versiones modificadas del programa.

Tampoco debe confundirse software libre con "software de dominio público". Éste último es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotación son para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de él, siempre con fines legales y consignando su autoría original. Este software sería aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor han expirado, tras un plazo contado desde la muerte de este, habitualmente 70 años. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy débil que sea, ya no es del dominio público.

(fuente: Wikipedia)